Разные схемы районирования

Человечество получает из океана существенную часть продуктов питания, особенно велика роль океана как источника белка. Поэтому необходимо упомянуть о схемах, призванных отражать эту роль океана. Схема районирования FAO приведена на Рис. 6.9.

Эта схема принята для сбора статистических данных по вылову различных промысловых объектов, включая и культивированных, она учитывает как биологические так и прочие данные, границы районов проведены учётом облегчения сбора статистической информации. Более биологической является схема промысловогеографических комплексов Рис. 6.10.

К.В. Беклемишев в своей монографии «Экология и биогеография пелагиали», создавая свою карту районирования пелагиали Мирового океана, основанную на распространении зоопланктона (Рис. 6.12), писал:

Т. е. фактически он использовал метод выделения конкретных биот.

Особенности применения метода в данной работе связаны с высокой динамичностью системы течений, в результате которой через границы происходит проникновение не только населения соседних регионов, но и самого биотопа.

Происходившие за этот период перемещения биогеографических границ в пространстве приводят к тому, что на карте отражаются положения границ в разные периоды времени. Фактически это приводит к «размыванию» и без того объективно не очень резкой границы.

Использование осреднённых данных приводит к тому, что ареалы отдельных видов, установленные по всем находкам видов, могут существенно отличаться от границ биогеографических регионов. Тот же метод был использован и при районировании пелагиали по фитопланктону (Рис. 6.11), нектонным рыбам (Рис. 6.13) и головоногим моллюскам (Рис. 6.14).

Авторы схем, основанных на распространении нектона, использовали метод типизации ареалов, причём нерестовой части ареала в большинстве случаев придавали больший вес, нежели нагульной. Исключения связаны с особенностями биологии: так, например, у морских лососёвых естественно, учитывают только нагульную часть ареала, поскольку нерестовая находится в пресных водах.

А. Longhurst акцентировал внимание на том, что, поскольку положение границ биогеографических регионов в пелагиали весьма изменчиво во времени, из практических соображений следует искать способы получения мгновенных «портретов». В последние десятилетия были созданы новые методы изучения верхних слоёв воды. Наиболее подходящим является изучение данных, полученных со спутников: течений, динамики температуры и концентрации хлорофилла.

Такие данные начали собирать с конца 1970-х гг. Это дало исследователям огромное количество новой информации, которая позволяет понять многое в том, как функционируют экосистемы пелагиали и, особенно, их динамику во времени и пространстве.

На основе анализа этих, а также традиционных данных А. Longhurst выделил 54 биома, которые он сгруппировал в два основных типа биомов: океанические и неритические.

Сравнение схем районирования A. Longhurst (Рис. 6.15) со схемами районирования на Рис. 6.11 – 6.14) показывает их значительное сходство. Различия  при детальном анализе оказываются скорее методическими.

Границами биомов, выделенных Longhurst, являются полярные фронты и субтропические конвергенции, что, впрочем и неудивительно. Практически те же границы имеют и зоны, выделенные К.Н. Несисом, хотя они не вполне гомологичны зонам A. Longhurst.

Так, южной границей северной субтропической зоны и северной границей южной субтропической зоны на схеме К.Н. Несиса является северный полярный фронт в Тихом океане и субтропическая конвергенция в Атлантике.

Но исследования планктона этого района Н.М. Ворониной показали, что в этой «переходной полосе» обитает большое число эндемичных видов, что требует признания за ней статуса самостоятельного биогеографического выдела.

Учитывая высокое сходство биогеографических схем, за основу принята экологически более проработанная схема A. Longhurst, откуда заимствованы многие данные по характеристике биомов (ссылки на его работы большей частью опущены, чтобы не загромождать текст).

В целом все указанные схемы довольно хорошо соответствуют распределению температурных поясов и системы океанических течений, гораздо лучше, чем это наблюдается для бентоса.