Главная » Справочник » Договорное право Древнего Рима » Прекращение обязательств в договорном праве Древнего Рима

Прекращение обязательств в договорном праве Древнего Рима

Существенным отличием обязательственного от вещного права было то, что все обязательства имели срочный характер.

Прекращение обязательства означает утрату юридической связи кредитора и должника, после этого кредитор лишается права требования принудительного исполнения обязанности должником или применения по отношению к нему ответственности.

Интересно

Если возникали договорные обязательства всегда из контракта или из деликта (прямо указанного в законе или любого другого противоречащего общим принципам права причинения вреда другому лицу или государству), то прекращались они не всегда исполнением, хотя и их правовое назначение было именно в этом.

В частности, для того чтобы обязательство считалось исполненным надлежащим образом, существовал ряд жестких условий.

Римское право сформировало одно из существеннейших требований обязательственного права, заключавшееся в том, что простой платеж недостаточен для полного погашения обязательства: он должен сопровождаться точными формализованными актами.

С распространением преторского права (права «доброй совести») погашение обязательств могло быть признано и с исполнением в виде неформального платежа (solutio), но теперь должны были представляться юридические гарантии исполнения.

Для обязательств, заключенных в письменной форме, исполнение обязательно должно сопровождаться письменной же распиской о получении платежа; для обязательств, заключенных в другой форме, можно было прибегнуть к расписке или представить 5 свидетелей исполнения.

Добровольное соглашение отличается от прощения долга двусторонне направленным волеизъявлением, приведшим сторон не к компромиссу, иначе это будет скорее новация, а к полному отказу от участия в данном обязательстве по обоюдному согласию.

Предыдущая статья Ответственность за неисполнение обязательств Следующая статья Реальные договоры

Статьи по теме