Написание и оформление научных работ

Оформление – один из важных этапов написания исследовательской работы. Оформление в современных условиях предполагает использование компьютерной техники при написании исследовательской работы. К оформлению предъявляются требования, общие для всех исследовательских работ.

Научная работа может содержать в себе как текстовый, так табличный и цифровой материалы. Количественные значения записывают цифрами при условии их многозначности и словами при условии их однозначности.

Интересно
Например: пять фактов, 1245 машин. Если есть весовые обозначения или обозначения длины, меры они записываются в сокращенном виде, например, 60 кг., 4 л. Порядковые числительные пишутся словами: одиннадцатый, двадцать пятый. Перечисление нескольких порядковых числительных предполагает, что падежное окончание ставится один раз. Например, 3 и 4-ый ранги.

Общепринятые сокращения оформляют следующим образом: т.е. (то есть), и т, д. (и так далее), и т.п. (и тому подобное), и др. (и другие), и пр. (и прочие); при ссылках: см. (смотри), ср. (сравни); при цифровом обозначении веков и годов: в. (век), вв. (века), г. (год), гг. (годы).

Цитаты оформляются в кавычках. При условии, что цитата дословная, то после кавычек она должна начинаться заглавной буквы. Если цитата отражена в работе частичная, то она начинается с маленькой буквы, либо с большой буквы и заканчивается многоточием. Если цитата органически вписывается в текст предложения, то она также начинается с маленькой буквы.

Например, П.А. Сорокин писал, что «уникальные условия революции дают возможность проверить многие социологические положения». Если автор ссылается в тексте на таблицы или рисунки, то их нумерация указывается так: рис. 7, табл. 9, с. 73, гл. 6. В тексте ссылка на таблицу или рисунок сопровождается словами «в таблице … видно» или «по рисунку … видно, что …», «данные таблицы показывают, что…» и т.д.

Иллюстративный материал в тексте дают только в случае действительной необходимости и для более полного понимания текста исследования.

Отдельным разделом является приложение, оно обозначается фразой В тексте работы всегда есть ссылки которые могут быть концевыми, подстрочными. Вид ссылок зависит от вида исследовательского отчета и цели ради которой он пишется.

Интересно
Перечисления, встречающиеся в тексте в виде одного слова, пишутся в строчку и отделяются друг от друга, либо запятыми, либо арабским цифрами или латинскими буквами. Например, 1) верхний, 2) средний, 3) нижний. Если перечисления представляют собой развернутые фразы, то их принято начинать с новой строки и отделять друг от друга точкой с запятой.

Текстовая часть работы состоит из введения, основной части и заключения. Введение ориентирует читателей в дальнейшем изложении материала. В нем исследователь обосновывает выбор темы, формулирует предмет исследования, раскрывает цели и задачи работы, анализирует степень разработанности проблемы. Заключение содержит краткую формулировку результатов, полученных в ходе работы.

Текст, расположенный между введением и заключением, является основной частью, которая никогда так не озаглавливается. Основная часть, как правило, состоит не из одной главы, а из нескольких, как минимум, двух. Главы делят на параграфы.

Объем введения может занимать до 10% текста. То же самое относится к заключению. Остальной объем работы приходится на основную часть.

При выделении глав и параграфов следует руководствоваться тем, что глава – это часть текста, в которой содержится большая смысловая единица, параграф – это подраздел текста внутри главы, содержащий логически важную часть главы.

Параграфы в свою очередь складываются из абзацев, в которых содержится небольшая, но законченная мысль. Заголовки глав и параграфов основной части должны быть краткими, чёткими, последовательно раскрывающими содержание работы в целом.

При написании текста исследователь постоянно должен удерживать основную мысль работы, контролировать соответствие содержания главы или параграфа их заголовкам.

Желательно, чтобы конец каждой главы, параграфа или абзаца имел логический переход к следующему. Достигнуть этого возможно путем подведения итогов в параграфах и главах. Также возможно начинать новую главу или параграф с краткого вводного абзаца, отражающего итоги предыдущей главы или параграфа.

Исследовательская работа должна быть написана научным языком, исключающим сильный эмоциональный окрас описываемых фактов, явлений.

При этом стиль и язык изложения должен соответствовать современности. Если работа отражает процесс поиска и нахождения, то это – повествовательная форма изложения.

Эта форма – исследование узкоочерченное, идущее более или менее от широкого контекста вещей и событий, высказывает, скорее, представление о нашей работе с вещами, чем о самих вещах. Сущностью повествования является изложение становления и хода того, о чём рассказывается.

Интересно
Повествовательное изложение не даёт картины, фотографии того, что никогда было, тем более оно не является иллюстрированным журналом всех дошедших до нас подробностей и заметок, а есть наше мнение о значительных происшествиях, составленное с определённой точки зрения, под определённым углом зрения.

Если же в основе изложения лежит попытка решения проблемы, столкновение мнений, то это будет дискуссионная форма изложения. В этой форме изложения исследованное будет использовано так, что в вопрос, на который надо ответить, альтернативу, где нужно сделать выбор, вводят как X, как неизвестное и неопределённое, которое нужно найти на основе исторически данного и определённого.

Итак, форма, внешне аналогичная исследовательскому изложению, только с одной оговоркой, что в последнем
нужно реконструировать, определить прошлое и фактическое из материалов, имеющихся в наличии в настоящем, в дискуссионном же изложении до сих пор ставшее и происшедшее должно мотивировать наше решение, что дальше должно произойти.

Здесь новое, каковое требуется настоящему, является проблематичным, а там прошлое и происшедшее подвергается сомнению. Всегда главной областью применения дискуссионного изложения будут сферы, которые можно обозначить как сферы практических общностей, спорных и конфликтующих интересов: государство, экономическая, социальная, правовая сферы.

Как повествовательная, так и дискуссионная работа включают следующие языковые компоненты:

  • современный литературный язык;
  • современную понятийно-терминологическую лексику;
  • старые слова, неологизмы и иноязычные заимствования.

Эта анатомия языка исследователя условна и относительна, китайской стены между его составными нет, их количественный и качественный удельный вес в изложении различен. По физическому объему современный литературный язык решительно преобладает, к тому же в литературном повествовании исследователя имеются
свои особенности.

Среди них – рассматриваемые в этом разделе жанровое своеобразие, место образности, доступность и популяр-ность научного труда. Отличие научного труда от литературного – доказательность, теоретическое сознание, выяснение закономерностей.

Научный труд предполагает наличие точности, однозначности, умеренного применения образов. В научной работе образность и остроты допустимы только в качестве некоего дивертисмента. Надо всегда следить за уместностью и осмысленностью образа. Нельзя писать просто «красиво». Надо писать точно и осмысленно, оправданно прибегая к образам».

Лихачев считает приемлемым сравнение, употребленное пишущим о Новгороде Б. Д. Грековым: «В воскресный день на Волхове больше парусов, чем телег на базаре…», т. к. в контексте речь идет о торговле; однако ему кажется не совсем точным и удачным примененный В. О. Ключевским образ занесенной над Русью кривой половецкой сабли, который становится «совершенно невозможным от его повторения, хотя бы и варьированного».

Гуманитарные исследования должны быть доступны для понимания широким слоям читателей.

Один из зачинателей знаменитого историографического направления «Анналов» Марк Блок считал доступность обязательным качеством исторических произведений: «По-моему, нет лучшей похвалы для писателя, чем признание что он умеет говорить одинаково с учёными и со школьниками».

Грамотное изложение материала в тексте исследовательской работы позволяет сгладить недочеты самого исследования.

По этому поводу известный ученый и писатель Умберто Эко писал: «Существует ошибочное представление: принято думать, будто текст, где всё разъяснено, чтоб всем было понятно, требует меньшей квалификации, нежели специальный научный доклад, полный формул, понятных только избранным. Это не так. Конечно, открытие Эйнштейна потребовало больше гениальности, чем работа над лучшим учебником физики. Но в принципе, если не растолкованы (пусть даже с чрезмерной тщательностью) употребляемые термины, если читателя то и дело попихивают локоточком: «мы-то с вами, ясно, понимаем», создается ощущение, что пишущий не до конца в себе уверен, не в пример другому, кто высвечивает каждую отсылку и каждую связь».

Прежде всего, объясняется вся терминология, за вычетом самых базовых и устоявшихся слов профессии. Общее правило: поясняются всё специальные термины, являющиеся ключевыми категориями концепции, которой придерживается автор.

Нельзя изначально предполагать, что подготовка читателя равна вашей подготовке. Текст – не личное письмо руководителю, а обращение по крайней мере к научному сообществу, многие представители которого не являются специалистами в данном узком вопросе.

Донести свои мысли до читателя исследователь может разными способами:

  • сжатое описание хода исследования с подробным изложением результатов;
  • подробное изложение всех стадий работы с расчетом на читателя неспециалиста.

Стиль научной работы – это стиль безличного монолога, лишённого эмоциональной и субъективной окраски. Ещё одно требование, предъявляемым к научному тексту – краткость изложения, которая достигается отсутствием в тексте слов паразитов, излишней конкретизации и фраз без смысловой нагрузки.

Д.С. Лихачёв формулирует следующие требования к научному тексту:

  • Язык научной работы должен отличаться от языка художественной литературы.
  • Метафоры допустимы только в случае крайней необходимости.
  • Читатель должен замечать только мысль, но не язык, которым она выражена.
  • Главное достоинство научного языка – его ясность.
  • Достоинство научно языка – лёгкость, краткость, свобода переходов от предложения к предложению, простота.
  • Придаточных предложений должно быть мало. Фразы должны быть короткие, переход от одной фразы к другой должен быть логичным.
  • Написанную фразу лучше всего проверять на слух.
  • Меньше употреблять местоимения.
  • Не следует бояться повторений. То или иное понятие должно называться одним и тем же словом.
  • Избегать слов-паразитов.

Не следует торопиться с представлением работы кому бы то ни было. Написав текст, надо на некоторое время «забыть» о нем, чтобы потом перечитать «свежим взглядом» и исправить ошибки.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)