- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Правильный выбор метода оценки является залогом получения достоверной и объективной информации о качестве исследуемой продукции. В основу методов оценки качества в отечественной практике, как правило, положен народно-хозяйственный подход, в котором преобладал приоритет интересов общества в целом, а не потребителя как индивидуума. Тем не менее, была создана теоретическая база, послужившая основой для разработки реально применимых методов оценки качества. Среди существующих методов наиболее оправданным является комплексный. Комплексная оценка широко используется при внедрении систем управления качеством в производство.
Применительно к древесному сырью метод комплексной оценки качества использован проф. О.И. Полубояриновым. Основываясь на анализе ранее существующих требований лесоперерабатывающей промышленности, автор предлагает производить комплексную оценку качества пиловочника и балансов по пяти универсальным показателям: средний диаметр древостоя, средняя протяженность бессучковой зоны, процент выхода здоровой (без гнили) древесины, процент прямоствольных деревьев, плотность древесины. Предложенный О.И. Полубояриновым подход, несомненно, заслуживает внимания.
Необходимость дальнейшего развития идей, предложенных проф. О.И. Полубояриновым, вызвана рядом объективных причин.
Во-первых, на данном этапе развития лесосырьевого рынка хвойных пород у потребителей наметились некоторые изменения в требованиях к качеству древесного сырья, связанные с введением новых современных технологий по его переработке.
Во-вторых, за последние десятилетия, вследствие интенсивной эксплуатации доступных хвойных лесов, произошли изменения структуры лесного фонда, что отразилось на качественном состоянии лесосырьевой базы.
Применение комплексной оценки позволяет оценить качество одним комплексным показателем. При этом комплексный показатель качества рассчитывается как средневзвешенный геометрический, по формуле:
где Kq — комплексный показатель качества; Ki — величина i-того показателя; Kбаз. — величина базового показателя качества; аi — коэффициент весомости.
Отношение величины i-того (Ki) и базового показателя (Kбаз.) представляет собой относительный показатель качества (Котн.).
При этом сигнум-функция от ΔКi принимается:
Комплексный показатель качества всегда положителен и изменяется в пределах от 0 до 1,0. Приближение расчетного значения показателя к 1, будет свидетельствовать о повышении качественной продуктивности насаждения.
На основании анализа полученных в ходе исследований значений комплексных показателей качества предложены следующие критерии оценки качественной продуктивности насаждений (табл. 5.12).
В случае полученных расчетных значений комплексного показателя по какому-либо виду лесоматериалов менее 0,750, следует расценивать древесное сырье, как не соответствующее принципам целевого лесовыращивания с точки зрения его качества.