Институциональное пространство социальной организации

Совместная жизнь людей осуществляется в определенных организационных формах, значительная часть которых институционализирована. Они характеризуются особыми наборами функций, т. е. помогают людям решать определенные типы социальных и индивидуальных задач.

Им присущи  специфичные  социокультурные коды, по которым люди определяют социально значимые ситуации и характер взаимодействия в них. Принадлежность людей к таким формам позволяет характеризовать общество и культуру в их относительно устойчивых и воспроизводящихся чертах, т. е.  с  точки  зрения социальной структуры.

Структурный аспект рассмотрения процессов социальной организации имеет принципиальное значение для изучения механизмов упорядочения взаимодействия и коммуникации в тех  областях совместного существования людей,  которые  имеют  ключевую значимость для поддержания общества. Речь идет о социетальном (общесоциальном) уровне, где организуются ключевые стороны социокультурной жизни и обеспечивается ее воспроизведение.

К этому уровню следует отнести:

—хозяйственную область, т. е. исторически сложившиеся и институционально зафиксированные  формы  социального взаимодействия, направленного на жизнеобеспечение, или систему общественного разделения труда;

—политическую  область,  или институционализированные механизмы и способы объединения людей для реализации групповых интересов или решения социально значимых проблем; разграничения конкурирующих групп интересов; распределения «силовых полей» в обществе;

—правовую область, или интегральный результат реализованной способности людей в процессах социального взаимодействия сохранять предпосылки и условия социокультурной жизни с помощью  установленной и общеобязательной нормативной базы.

Иными словами, совместная активность людей  на институциональном уровне осуществляется в рамках домена социальной организации, структура которого определяется  процессами жизнеобеспечения (хозяйственная область), распределением социальных сил в этих процессах (политическая  область)  и  нормативными границами, в которых осуществляется социальное взаимодействие (правовая область).

Эти области институционального пространства конструируются и поддерживаются благодаря функциям, которые они выполняют, воспроизводя  организацию  социальных  взаимодействий  и коммуникаций на социетальном уровне. Каждая из них представляет особый аспект такой организации, который не может быть ни сведен к другому, ни заменен им.

Хозяйственная область рассматривается под углом зрения того, как люди решают в  общесоциальном  масштабе вопросы жизнеобеспечения и использования необходимых для этого ресурсов.

Выделение политической области высвечивает механизмы, способствующие  или препятствующие вы работке и реализации социально значимых решений при разнонаправленное  групповых интересов и  неравенстве  сил  в процессах жизнеобеспечения и распределении ресурсов. 

Правовая область определяет  нормативные формы,   указывающие  на общезначимые границы и правила,  в  соответствии  с  которыми  социальня жизнь регулируется в предыдущих двух областях.

Таким образом, каждая из этих областей обеспечивает воспроизведение специфичного аспекта институциональной организации социального взаимодействия, и соответствующий опыт кумулируется здесь в виде специальных знаний и навыков, принципов и процедур организации целенаправленной активности, технологий и способов достижения результатов, символических систем и оценочных критериев — всего, что составляет их коды.

В зависимости от степени их освоенности люди с разной степенью эффективности используют имеющийся у них опыт в реализации производственных процессов,  их  координации;  в осмыслении и выработке решений социально значимых проблем, связанных с распределением социальных сил и ресурсов; в актуализации своих прав и свобод при осуществлении этих процессов.

Здесь закодированы и их изменения в ответ на воздействия социокультурного окружения, с одной стороны, и связанные  с внутренним, имманентным движением каждой из них — с другой.

В условиях ускорения и усложнения социокультурных процессов, возрастания степени неопределенности в обществе они продолжают воспроизводиться. Однако эффективность составляющих их институтов снижается, поскольку в их рамках к задачам организации социального взаимодействия добавляется необходимость решения задач, связанных  с их внутренними структурными изменениями в ответ на внешние императивы.

Соответственно в хозяйственной области меняется технологическая программа и конечные результаты производственных процессов.

В политической области усиливается конкуренция за распределение общественных ресурсов между группами интересов, партиями, общественными организациями   и  конфронтация предлагаемых ими социальных действий. Изменения в правовой области начинают следовать за динамикой общественной жизни  и  давлением групп интересов.

При изучении процессов, происходящих в этих областях, важно принимать во внимание не только  хозяйственные,  политические, правовые артефакты, запечетленные в вещах, технологиях, символах.

Следует уделять внимание  и  принципам  организации, функционирования и изменения  самих  институтов.  Иными  словами, речь идет о действии соответствующих социокультурных кодов.