География пресноводных водорослей

Од-ним из важных аспектов географии пресноводных водорослей является вопрос об их космополитном распространении. До недавнего времени среди большинства ботаников-географов было распространено мнение, что пресноводные водоросли, особенно одноклеточные, являются космополитами или убиквистами. В защиту этого мнения приводились различные аргументы.

Вода как среда обитания гораздо менее зависит от климатических факторов, чем воздух, и более постоянна. К тому же, растения, живущие в воде, должны быть приспособленными только к одной среде, в то время как растения, живущие на суше, приспосабливаются к двум средам – воздуху и почве. Все это, несомненно, способствует большей протяженности ареалов водных растений.

Среди низших водорослей существует немало убиквистов, обитающих в водоемах разнообразных типов и поэтому широко распространенных, часто независимо от климата. Таковы, например, виды рода Scenedemus. Однако хорошо известно, что многие низшие водоросли развиваются толь-ко в узких пределах колебаний физико-химических условий среды, вследствие чего они могут даже служить своего рода биологическими индикаторами, т.е. показателями условий, существующих в водоеме.

Однако, эти рассуждения не подтверждаются фактами, так как установить зависимость между способом размножения (полового или бесполого) и протяженностью ареала не удается. Рассмотренным выше аргументам в пользу космополитизма пресноводных водорослей можно противопоставить факт существования довольно значительного числа видов, приуроченных к разным географическим районам или обладающих весьма ограниченным ареалом.

Хорошо известным (но далеко не единственным) примером водоема, богатого эндемиками, может служить озеро Байкал, во флоре которого обнаружено 9 эндемичных видов рода Draparnaldia, 6 – Chaetophora, 3 – Cladophora и множество видов диатомовых.

Если даже считать, что при дальнейшем пополнении пробелов в еще слабо исследованной флоре диатомовых многие эндемичные виды окажутся в действительности более широко распространенными, то все же едва ли можно сомневаться в том, что явление эндемизма у диатомовых водорослей встречается не так уж редко. Ряд авторов утверждает, что число космополитов среди диатомовых водорослей невелико. Распространение диатомовых в общем показывает определенную зависимость от географических причин, хотя среди них есть и космополиты.

Применительно к разным группам низших водорослей вопрос об их географическом распространении решается по-разному. Есть мнение, что пресноводные перидинеи не являются космополитами и многие их виды очерчены географически. Вопрос о географии синезеленых водорослей в свое время подробно рассматривался А.А. Еленкиным. Он справедливо оспаривал необоснованную точку зрения о космополитизме большинства синезеленых водорослей и убедительно показал плодотворность в ряде случаев применения географического метода к выявлению видов этого отдела.

Особенно важными представляются соображения А.А. Еленкина о наличии полувикарирующих видов синезеленых водорослей (редких в Западной Европе, но господствующих на территориях республик в бывшем СССР), и его указание на то, что при формальной возможности отождествления многих видов с западно-европейскими, они все же сплошь и рядом показывают более или менее крупные отличия от них, на выявление которых и должно быть обращено внимание альгологов.