Главная » Справочник » История финансов » Финансы и фундаментальные экономические теории английской классической политэкономии

Финансы и фундаментальные экономические теории английской классической политэкономии

Научная школа – это сложившаяся форма совместной научной деятельности коллектива исследователей разного возраста и квалификации, объединяемых общим направлением работ и руководимых признанным лидером, обладающим не только научным, но и личным авторитетом.

Важнейшее значение для формирования научной школы имеет научная идея, выдвинутая лидером и получающая реализацию и дальнейшее развитие в соответствующих исследовательских программах.

Меркантилизм (mercante – купец) как экономическая теория развивался в Западной Европе в XV – начале XVIII вв. с возникновением и укреплением исторически первой формы капитала – торгового.

Его идеологи – немецкий пастор М. Лютер, швейцарец Ж. Кальвин – обосновали протестантскую доктрину предпринимательства как богоугодного дела (в противовес католической, согласно которой накопление богатства было грехом).

Меркантилисты ввели в научный оборот макроэкономическую категорию «национальное богатство» как общее благо, необходимое для государства.

Предметом теоретического исследования стала сфера обращения (прежде внешняя, а также внутренняя торговля и денежный оборот), методами исследования – историческим и сравнительным. Ранний меркантилизм в экономической литературе называют монетаризмом. По мнению его представителей, источником роста национального богатства было накопление денег, драгоценных металлов, а сами деньги рассматривались как активный фактор экономики.

В работах Ж. Бодена, которого называют автором первой версии количественной теории денег, обосновывается предположение о том, что цена товаров определяется спросом и предложением.

Позже меркантилисты ввели понятие «капитал» и выступили с критикой монетаристской теории и практики. Основой роста национального богатства они считали внешнюю торговлю с положительным сальдо экспорта над импортом. Для достижения этой цели необходимо было развивать экспортные отрасли экономики. Представитель английского меркантилизма, Томас Мен, видел богатство Англии во внешней торговле, а ее баланс, по его мнению, являлся регулятором богатства. Успехи накопления богатства он связывал с развитием промышленности, т. е. с экономическим развитием.

Интересно

В 1615 г. вышел «Трактат по политической экономии», посвященный царствующим монархам. Автором его стал известный представитель меркантилизма во Франции, Антуан Монкретьен. Работа была написана в уважительной манере к правящим лицам и дала название новой области науки, которая стала быстро развиваться. Политическая экономия, в понимании А. Монкретьена, являлась искусством управления хозяйством в своем государстве, методом обеспечения частного интереса перед государственным, управления развитием общественной помощи частного дела как основы ведения эффективной экономической деятельности. С точки зрения справедливости налогообложения, он считал очень важным показывать свои доходы в декларации, отдавая их часть государству в форме налогов, что позволит ликвидировать взяточничество офицеров, чиновников и сборщиков налогов. Фактически А. Монкретьеном было выдвинуто требование обеспечения прозрачности государственных налогов, их источников и способов взимания.

Политика меркантилизма укрепила экономику ряда европейских государств в форме абсолютных монархий: Австрии и Пруссии во время правления Фридриха Великого (1740–1786), в государственной деятельности Франции.

Теория, экономическая и финансовая политика меркантилизма были противоречивыми. С одной стороны, поздний меркантилизм выражал интересы промышленной и торговой буржуазии, раскрывая реальное состояние экономики, что характеризовало его как прогрессивное экономическое учение, раскрывало реальное состояние экономики.

С другой стороны, ведение накопления капитала и национального богатства в условиях монархии было направлено на укрепление феодально-абсолютистских держав, а также обеспечения их непроизводительных расходов. В XVII в. идеи меркантилизма подверглись критике экономистов нового поколения – физиократов.

Предыдущая статья Финансы в период командно-административной системы и в эпоху развитого социализма Следующая статья Финансы России в годы военного коммунизма

Статьи по теме