- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Ход и результаты проверки показаний на месте фиксируются в протоколе, т.к. он является основным средством фиксации.
Вводная часть протокола содержит ряд сведений общего характера: о времени (начало и окончание), месте, участниках следственного действия, понятых, применяемых научно-технических средствах, указания о разъяснении им прав и обязанностей, конкретных целях проверки.
Делается отметка о согласии лица, чьи показания подлежат проверке, участвовать в следственном действии. Свидетель или потерпевший предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний.
Подлежат обязательной фиксации показания допрашиваемого относительно изменений, произошедших в обстановке на месте. Если на месте проверки обнаружены следы, вещественные доказательства, указывается, произведен ли их осмотр, изъяты ли они, как упакованы.
В случаях, когда проверка производится в месте, ранее следствию не известном, возможно присутствие на месте различных лиц (потерпевшего, членов его семьи). В этой ситуации в протокол подлежат занесению сведения, касающиеся их личности, а также их пояснения.
Отметка о воспроизведении звуко- и видеозаписи, с подтверждением соответствия тому, что было зафиксировано. Перечень изъятых следов, образцов с указанием, как они упакованы, заявления и замечания участников следственного действия. Протокол прочитывается вслух и подписывается всеми участниками следственного действия.
Фиксации подлежат:
При этом целесообразно произвести фотографирование и кино – видеосъемку таким образом, чтобы очевидным был добровольный характер действий допрашиваемого, а также факт присутствия понятых.
Фотоснимки должны быть надлежащим образом оформлены в приложении к протоколу, последовательно иллюстрировать ход проверки, к ним должны быть сделаны соответствующие пояснения о характере запечатленных моментов.
Результаты проверки показаний на месте, если она проведена правильно, с учетом процессуальных требований и криминалистических рекомендаций, всегда являются достаточно убедительным источником доказательств, подтверждают или, напротив, не подтверждают показания лица, принявшего участие в проверке.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: